× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
ちょっとお聞きしたいんですけど
MIDIってエフェクターとパソコン繋ぐ MIDIインターフェースしか知らないんですけど punchさんが使ってるMIDIというのはシンセサイザーとかなんですか? 教えて君になってしまいましたw すみません^^ |
私が言うのもおこがましいですが、ストラトの方がいい!!
二つ窓を開けてヘッドホン付けて聞き比べたんですがやっぱり昨日のストラトの方がいい!! SG、歪み過ぎかなぁ?リアPUですか?だったらフロントにかえてもう少しマイルド?な感じにするといいのかなぁ? トレブル下げてミドル少し上げ気味でいい感じがするんですけど・・。推測です(^▽^;) となると昨日のストラトが雰囲気出てるなあ。 偉そうな事いってスイマセン。m(_ _)m |
>さんぼさん
簡単に説明すると、PC用の作成ソフトがあるんですよ。(MIDIの) そのソフトを起動して、5線譜にバンドスコアーなんかの楽譜を写す(音符を置いていく)して、パートの音を設定する。 ドラムとかベースとかキーボードなんかの。出来上がった物がMIDIとなって、再生ソフトでバック音源になると。 それに合わせて、自分はギターを弾けばOKと。 私のUPしてる音源のバックはだいたいMIDIです。 逆も可。落としたMIDIをソフトで開くと楽譜になります。 >ベルクさんへ こんばんは 確かに歪みすぎなんですよね。 この音源はリフだけ、センターでサビがリアでやってます。 トレブル6、ミドル6バス4くらいだったんですよ。 フロントにすると、もっと歪んで何弾いてるんだかわからないくらいでした。 でそれは音源あげるの止めました。 最初から、PODに入ってる歪みの少なそうなドンシャリだったんですが作らないと、駄目みたいですね。 ストラトだと、目一杯、歪んだドンシャリで昨日のあれです。 機会があれば、またやってみますけど。 本当は、PODはアンプとしてコンパクトで作りたいんですよね。 今、厳重保管したSG引っ張りだしてきました。(笑)では再チャレンジを。期待しないでお待ち下さい。 |
落としたMIDIでそのソフトを開くと楽譜になる!!
マジですかそれは・・・w だとすると・・・ そのソフトは結構な値段するんでしょうねw 安かったら買おっかな~なんて思ってますw あ・・その前に使いこなせないかもwww |
私の使ってるのは、1万円位の安いのですよ。
その代り、直接そのソフトでは録音できないですけど。 高いのだと、ギターの音を重ねて録音できたりします。 言っておきますけど、楽譜になるっていってもTABにはなりませんよ!あくまでも音符ですよ。 見るだけ、音程を変える、スピード落とすだけなら、もしかするフリーでもあるかもです。 私は、落としたMIDIのギターの音を消したりして使ってます。 |
punchさん,こんばんは。
感謝。感謝です。 もう,たっぷり,BOSTONに浸ることができました。やっぱり,このハムのサスティーンの効いた音。好いです。 確か,BOSTONのアルバムって,紙ジャケになって,デジタル・リマスターされて,LPの時より,音が良くなってるってっていうのを,何か雑誌で読んだんですよ。 punchさんの,今回の音源,効きましたねぇ~。我慢に我慢をしてたんですけど。BOSTONのCD,買っちゃうかも。でもなぁ~,新しい,ソフトも欲しいのがあるしなぁ~。やっぱり,我慢かなぁ~。 あっ!punchさんの“DON’T LOOK BACK サビ部分MIDI ”。お借りします。私も,やって,みたくなっちゃって。 ありがとうございました。 おやすみなさぁ~い♪ |
デジタルリマスターされて出てますね。
私もアマゾンから写真を拝借してますので、そこで始めてしりました。 欲しいけど、今度これを買うと、5枚目なんです。レコードから数えて、同じのを。 今、録音を終えたので、明日、歪みを抑えたバージョンUPしますね。ロングサスティーンは無理でした。エフェクターがないと駄目でした。 |
おはようございます。
私も、ベルクさんと同意見で・・・。ストラトのほうがよい音です。和音の中の音の粒立ちがはっきりしていてストラトのほうが心地よい感じがします。 わたしも弾いてみたくなってしまいました・・・・。
【2007/02/03 07:03】| | じろすけ #986c11c451 [ 編集 ]
|
音を作ってないので、歪みすぎですね。
ストラトだと、ロングサスティーンが得られない&低音が効かない。 ジレンマですね。 BOSTONは、音をどうするかで悩みますね。 私の一番、不得意な所です。 |
・・・プレビュー中・・・
|
トラックバックURL
|
忍者ブログ [PR] |